こんばんはぁ。TAKAです。

>新たにファイルサーバーマシンを組むのは駄目ですか？
>中古のCeleronシステム（Celeron1GHz以上の物と出来ればUSB2.0機能を持つもの）
>512MB程度のメモリーを揃えて、7200rpmのIBMかMaxtorのHDDを載せて、MicroATXのシステムを構築すれば邪魔にもならないですし。

ファイルサーバーの構築のために必要な機材をそろえると、結構な額になりそうですね（＾＾；
ってか、Celeron1GHzって結構なスペックですよ！
あちきのメインマシンなみ（＾＾；；；

>そして↓のUSB2.0リンクケーブルを使うとか（＾＾）
>http://www.system-talks.co.jp/product/sgc-20ulkpro.htm

うぉ！こんな便利なケーブルが売っているとは・・・。
一本持っていれば、外でのデータ交換が楽になりますね（＾＾）

>あと、体験的に大容量HDD一つだけで構築するのは、あまりオススメできません。
>理由は、HDD＝消耗品だからです。
>星山もMP３を再生していて、たまにHDDボリュームエラーが出てギョッとしたりしてます。
>ですから160GB欲しいならば
>　80GB+80GB=160GBとかの方がリスクは減らせると思います。
>　更にHDDの領域は区切った方がいいかもですね。

前述のファイルサーバー新規構築をする場合であればそうするつもりです。
なにせ一日中動いているマシンですから、それなりのものを考えなきゃいけないと思います。

>ネットワーク対応ファイルサーバーでないと駄目なんですか？

ええ。
理由は、家にマシンが２台以上あるためデータの共有をしたいからです。
また、ファイルを１台のマシンに収め、共有するという手立てもあるかと思います。
が、この場合その共有マシンを立ち上げなければなりません。

サーバーとしてマシンを用意する場合、気を使いたいのは
スペースは小さく（デカブツになると置く場所に困る）
作動音は静かに（立ち上げっぱなしで年中ウンウンうなられても困る）
の２点が最低条件です。
この条件を兼ね備えるとすると、現行のLAN型ハードディスクがベターかと思ったわけです。
（実際使ってますけど、かなり快適ですよ）

問題点としては、前述のとおり『HDDが壊れた場合が怖い』ということです。
出来ればバックアップが欲しいところですが、『消えてしまったらしょうがない』って
割り切ってます（＾＾；
まぁ、よっぽど重要なファイルはCD-R/DVD-Rに焼いてますので、致命的なことにはならないと思いますけど（＾＾）

星山さん、貴重な意見ありがとうございます（＾＾）
今度、秋葉原にでも行ったときに中古PCショップを覗いて、小さいマシンがないか探してみます（＾＾）

--- 2003.04.29 TAKA ---